메건 마클과 해리 왕자의 전 보좌관 중 4명이 공작 부인을 '밝힐' 수 있는 증거를 갖고 있을 수 있다. 그녀의 소원해진 아버지에게 손으로 쓴 편지, 고등 법원은 말했다.
제이슨 크나우프(Jason Knauf), 크리스찬 존스(Christian Jones), 사만다 코헨(Samantha Cohen), 사라 래덤(Sara Latham) 등 이른바 '4궁'(Palace Four)은 메건이 편지가 유출될 것으로 예상했는지 아니면 '자유를 찾아서'의 저자들에게 개인 정보를 제공했는지 알 수 있다고 그들의 변호사들이 말했다.
조이와 에이미 데이트
메건은 편지 유출을 부인한다.
법정에서 낭독된 서한에서 변호사들은 '4궁'이 '엄격히 중립적'이라며 재판에서 증언할 가능성이 있고 법정에서 증거를 제시할 준비가 되어 있다고 말했다.
39세의 서식스 공작 부인은 2019년 2월 76세의 토마스 마클에게 보낸 자필 편지에서 '광범위한 발췌문'을 복제한 5개의 기사에 대해 The Mail On Sunday와 MailOnline의 출판사를 고소했습니다.
Meghan Markle와 그녀의 아버지 Thomas는 이제 소원해졌습니다.
공작 부인은 '도청의 위험을 최소화'하기 위해 2018년 8월 '신뢰할 수 있는 연락처를 통해' 멕시코에 있는 5쪽짜리 편지를 멕시코에 있는 아버지의 집으로 보냈다고 고등법원은 이전에 들었습니다.
Meghan의 변호사는 이 편지의 출판이 '분명히 ... 매우 침해적'이었고 '그녀의 사생활 권리에 대한 삼중의 침해'라고 설명했습니다.
ANL은 메건이 '무자비하거나 사랑이 없는 딸이라는 혐의에 대해 그녀를 방어하기 위해' 편지를 '향후 공개될 것을 염두에 두고' 썼다고 주장하지만 그녀는 부인했다.
Meghan은 개인 정보의 오용, 저작권 침해 및 데이터 보호법 위반 혐의로 ANL에 손해 배상을 청구하고 있으며 ANL은 그녀의 개인 정보 및 저작권 주장을 방어할 '전망이 없다'고 말했습니다.
39세의 Meghan은 5개의 기사에 대해 The Mail On Sunday와 MailOnline의 게시자를 고소했습니다. (이미지: 게티 이미지)
Markle에게 보낸 편지의 일부가 신문과 온라인 기사에 복제되었습니다. (이미지: X80001)
알라딘이 촬영된 곳
그녀의 변호사는 재판 없이 사건의 해당 부분이 해결되는 법적 조치인 '약식 판결'을 신청했지만 ANL은 이 사건이 '약식 판결에 완전히 부적합하다'고 주장한다.
ANL의 변호인 Antony White QC는 수요일 청문회 둘째 날 법정에서 소위 'Palace Four'를 대표하는 변호사들의 편지가 Meghan'의 초안 작성에 대해 '밝힐 수 있을 것'이라고 말했습니다. ; 아버지에게 보내는 편지.
최신 리비 스콰이어
그는 또한 Meghan이 서식스 공작과 공작부인, 자유를 찾아서의 승인되지 않은 전기의 저자에게 '직간접적으로 개인 정보를 제공'했는지에 대한 추가 증거가 있을 가능성이 있다고 법원에 말했습니다.
이 편지는 ANL이 Meghan의 편지 내용에 '관련된 것으로' 믿고 있는 서식스 공작과 공작부인의 전 통신 비서인 Jason Knauf와 전 통신 차관보인 Christian Jones를 대신하여 당사자들에게 보내졌습니다.
소위 '팰리스 4'의 다른 두 멤버는 이전에 Sussexes'였던 Samantha Cohen입니다. 개인 비서, 그리고 그들의 전 커뮤니케이션 이사인 Sara Latham.
그들을 대신하여 보낸 서신에서 그들의 변호사는 다음과 같이 말했습니다. .
'이는 특히 왕실에서 그들의 특정 역할에 대한 민감성, 따라서 재량권이 요구되는 경우입니다.'
또한 '저희 고객 중 어느 누구도 각 고객 간의 분쟁에서 편을 들기를 원하지 않습니다. 우리의 고객은 모두 엄격하게 중립적입니다.
로얄 순간을 놓치지 마세요
Queen, Charles, William, Kate, Harry, Meghan, George, Charlotte, Louis, Archie 및 나머지 가족의 모든 최신 뉴스를 최신 상태로 유지하십시오.
최고의 Royal 뉴스를 받은 편지함으로 직접 보내어 놓칠 일이 없도록 하겠습니다. 여기에서 뉴스레터에 가입하세요.
'그들은 소송 당사자 중 어느 쪽이든 돕는 데 관심이 없습니다. 그들의 유일한 관심은 그들이 제공할 수 있는 증거에 관한 한 공정한 경쟁의 장을 보장하는 것입니다.'
편지는 계속해서 그들의 변호사'가 '예비적인 견해는 우리 고객 중 한 명 이상이 '서신 및 전자 초안 작성'에 대해 약간의 밝힐 위치에 있다는 것입니다.
최고의 감기 통증 크림 영국
또한 그들은 '청구인이 서신이 공개 도메인에 들어올 것이라고 예상했는지 여부'와 Meghan이 '일반적으로 그리고 구체적으로 서신과 관련하여 개인 정보를 직간접적으로 제공했는지 여부'를 밝힐 수 있다고 말했습니다. , 자유를 찾아서'의 저자에게.
화이트 씨는 편지가 '이 사건의 특정 핵심 사실 문제를 밝힐 추가 구두 증거와 문서 증거가 재판에서 이용 가능할 것 같다'는 것을 보여주었다고 말했습니다.
그는 “재판 당시 증거사진이 현재 법원에 제출된 것과 많이 다를 가능성이 있다”는 점에서 약식재판 신청을 기각해야 한다고 덧붙였다.
데이비드 데 헤아 여자친구
그러나 공작 부인을 대표하는 Justin Rushbrooke QC는 서면 제출에서 Palace Four의 편지에는 '(Meghan의 편지) 공동 저자 혐의에 대한 피고의 사례를 뒷받침하는 정보가 전혀 포함되어 있지 않으며 어떠한 징후도 포함되어 있지 않습니다. 문제가 재판으로 진행되는 경우 피고의 사건을 뒷받침할 증거가 나올 것입니다.
Rushbrooke씨는 '제공된 유일한 정보는 Palace Four 중 하나 이상이 '약간의 빛을 발산'할 수 있다는 것입니다. 편지 및 전자 초안 작성에 대해.
'법원은 그 빛이 무엇인지 알지 못합니다. 이것은 피고의 사건을 뒷받침할 정보와는 거리가 멀다.
'그것은 그들 중 누구도 서신이나 전자 초안 작성에 관여하지 않았거나 Jason Knauf가 전자 초안에 대해 피드백을 제공했지만 실제 문구가 없습니다.'
공작 부인의 주장에 대한 전체 재판은 이달 고등 법원에서 열릴 예정이었으나 작년에 이 사건은 '기밀'을 이유로 2021년 가을로 연기되었습니다.
Warby 판사에 대한 원격 심리는 수요일 오후에 종료될 예정이며 그가 판결을 유보할 것으로 예상됩니다.
