케이트 미들턴(Kate Middleton)이 이탈리아 잡지로 떠올랐고 아일랜드 신문이 프렌치 클로저(French Closer)의 뒤를 이어 휴가 중인 공작 부인의 토플리스 사진을 게재할 예정이어서 더 큰 고민에 빠진다.
BBC에 따르면 가십 매거진 Chi는 다음 주에 Duke와 Duchess의 사적인 햇살 휴식 시간의 친밀한 스냅 사진을 26페이지에 걸쳐 특별 인쇄할 계획인 것으로 믿어집니다.
아이리시 데일리스타(Irish Daily Star)도 아일랜드판에 공개된 사진을 게재할 예정인 것으로 알려졌다.
St James's Palace가 '기괴하고 완전히 정당화할 수 없는' 사생활 침해에 대해 소송을 제기하겠다고 위협했음에도 불구하고, 확인되지 않은 보고서에 따르면 Chi는 여전히 이미지를 인쇄할 계획이라고 합니다.
편집자 Alfonso Signorini는 '이들이 미래의 영국 통치자라는 사실이 기사를 더욱 흥미롭고 화제가 되게 합니다.
'매우 유명하고 젊고 현대적인 사랑에 빠진 커플의 일상을 완전히 자연스럽게 보여주기 때문에 가치가있는 주제입니다.'
(이미지: Chi Magazine)
아이리시 데일리 스타(Irish Daily Star) 편집자 마이클 오'케인(Michael O'Kane)은 사진이 영국판 자신의 신문 그룹에 실리지 않았으며 아일랜드 공화국에서의 출판물을 변호했다고 말했습니다.
'공작 부인은 예를 들어 리한나나 레이디 가가와 같이 다른 유명인 사진과 다르지 않을 것입니다.'라고 그는 말했습니다.
'그녀는 미래의 아일랜드 여왕이 아니어서 실제로 이것이 분노를 일으키는 유일한 장소는 영국인 것 같으며 매우 세련된 사진입니다.'
그는 BBC에 그 이미지들이 유럽 대륙의 가족 휴가에 포함될 수 있는 일종의 스냅 사진이라고 말했습니다.
James's Palace의 대변인은 '이탈리아에서 사진을 공개할 예정이라고 주장하는 것과 관련된 법적 조치에 대해서는 언급하지 않을 것이며 모든 적절한 대응은 계속 검토될 것'이라고 말했습니다.
형 리 라이언
'그러한 출판물은 친척의 집에서 혼자만의 시간을 즐기고 있던 케임브리지 공작과 공작부인에게 더 이상 완전히 정당화할 수 없는 화를 일으키기 위한 것 외에는 아무 목적도 없습니다.'
아이리시 데일리 스타의 행동을 언급하며 그녀는 '탐욕 외에 다른 동기가 있을 수 없다'고 덧붙였다.
Chi와 Closer의 프랑스어판은 전 이탈리아 총리 실비오 베를루스코니가 소유한 Mondadori 미디어 그룹에서 발행합니다.
Closer의 영국판은 다른 회사가 운영하는 프랑스판의 결정과 거리를 두고 있습니다.
Fury: Kate와 William은 어제 뉴스가 터진 후 긴장을 보여줍니다.
많은 영국 신문들이 사진을 제공받았지만 지금까지는 만장일치로 사진이 게재되는 것을 규탄하고 있습니다.
오늘 사설 논평에서 Sun은 이 사진이 '어떤 영국 신문도 바지선을 건드릴 수 없을 정도로 심하게 방해가 되는 사진'이라고 말했습니다.
왕실 측근들은 고 웨일즈 공주와 언론의 특정 요소와 가장 당황스러운 만남과 클로저의 '상상할 수 없는' 행동으로 인해 Kate와 William은 '분노와 불신'을 느꼈습니다.
왕실 부부는 어제 처음으로 모스크를 방문하는 등 바쁜 일정을 마치고 말레이시아 수도 쿠알라룸푸르에서 보냈습니다.
그들은 나중에 본토를 떠나 보르네오의 사바 주의 주도인 코타키나발루로 날아갔고, 오늘은 이 지역의 극적인 열대 우림으로 가서 야생 동물에 대해 배울 것입니다. .
그러나 어젯밤에 궁전은 변호사들이 프랑스 법원을 통해 이 문제를 추적할 것이라고 발표했습니다.
왕실 부부의 목적은 이미지의 추가 사용을 방지하고 손해 배상을 청구하는 것으로 이해됩니다.
556은 무슨 뜻인가요?
어제 발표된 짧은 성명에서 궁전은 다음과 같이 말했습니다: 'St James's Palace는 프랑스에서 Closer Magazine France의 발행인을 상대로 캠브리지 공작 부부가 사생활 침해에 대한 법적 절차를 개시했음을 확인합니다.'
왕실 부부는 David Cameron과 가까운 소식통이 10번이 사진 공개에 대해 '궁궐의 슬픔을 반영한다'고 말하면서 다우닝 스트리트에 동정을 표했습니다.
.
세인트 제임스 팰리스(St James's Palace)는 성명을 통해 '프랑스의 출판물과 사진작가가 그로테스크하고 정당화할 수 없는 방식으로 사생활을 침해했다는 사실을 알고 황태자가 크게 슬퍼했다'고 밝혔다.
'이 사건은 다이애나 왕세자비의 생애 동안 언론과 파파라치들이 저지른 최악의 과잉 행동을 떠올리게 하고 공작과 공작부인이 그렇게 하는 것을 더욱 속상하게 했습니다.
'그들의 왕비는 외딴 집에서 사생활에 대한 모든 기대를 가지고 있었습니다. 공개는 고사하고 누구든지 그런 사진을 찍어야 한다는 것은 상상할 수 없는 일입니다.
'왕실을 대신하여 활동하는 관리들은 공작과 공작부인이 이용할 수 있는 옵션을 고려하기 위해 변호사와 상의하고 있습니다.'
그러나 Closer의 편집자인 Laurence Pieau는 프랑스 라디오 방송국 Europe 1과의 인터뷰에서 사진을 게시하기로 한 그녀의 결정을 변호하면서 회개하지 않았습니다.
숫자 시퀀스의 의미
그녀는 사진에 '모욕적인 것은 없다'고 주장하며 부부의 반응을 이해할 수 없다고 주장했다.
도전자: 편집자 Laurence Pieau (이미지: 렉스)
Pieau는 또한 AFP 통신에 이렇게 말했습니다. '이 사진들은 조금도 충격적이지 않습니다. 그들은 해변에서 볼 수 있는 수백만 명의 여성들처럼 토플리스로 일광욕을 하는 젊은 여성을 보여줍니다.'
윌리엄과 케이트는 지금까지 순조롭게 진행되었던 극동 다이아몬드 쥬빌리 투어의 중간에 있습니다.
사진은 부부가 여행을 앞두고 여왕의 조카인 린리 경이 소유한 성에서 프로방스에 머물고 있는 동안 촬영됐다.
세인트 제임스 팰리스는 왕실 부부가 논란이 그들을 흐트러지게 하지 않을 것이라고 말했다.
1818은 무슨 뜻인가요?
대변인은 '공작과 공작 부인은 현재 HM 여왕을 대신해 싱가포르, 말레이시아, 솔로몬 제도, 투발루 순방에 집중하고 있다'고 말했다.
소식통은 사진 공개로 인해 '분노와 불신'을 느꼈지만 법적 절차는 왕실 부부가 입장을 표명해야 한다고 생각한 결과라고 덧붙였다.
소식통은 '이는 명백하고 정당화할 수 없는 기괴한 사생활 침해다. 우리가 이에 반대하지 않는다면 언제쯤 입장을 취하겠습니까?'
노샘프턴 노스의 보수당 하원의원인 마이클 엘리스(Michael Ellis)는 이 사진의 공개가 '메스꺼움'이라고 묘사했는데, 그는 이 사건이 윌리엄과 그의 형 해리 왕자에게 고통스러운 기억을 불러일으킬 것이라고 말했다. 파파라치들이 차량을 쫓던 프랑스.
Ellis 씨는 '관음증에 지나지 않습니다. 솔직히 범죄 행위에 가깝다고 생각합니다. 만약 어떤 사람이 옷을 벗은 상태에서 사진을 찍었다면 당연히 기분이 상하고 소름이 돋았을 것이고, 솔직히 사진을 찍는 사람은 체포될 수도 있었다. 나는 '이 경우의 차이를 보지 못한다.'
법률 전문가들은 왕실 부부가 강력한 소송을 제기할 것이라고 말했다.
개인 정보 보호법을 전문으로 하는 Thomas Roussineau는 사진 공개가 의심할 여지 없이 프랑스 개인 정보 보호법을 위반한다고 말했습니다.
'그것은 완전히 금지되어 있다'고 그는 말했다. '성은 거리가 아니라 사적인 공간에 있고, 은밀한 사진들이다.'
그러나 그는 잡지가 사진으로 가져올 수익에 대해 벌금의 잠재적 비용을 저울질했을 가능성이 있다고 말했습니다.
런던에 본사를 둔 Kingsley Napley's 미디어 그룹의 변호사이자 Franco-British Law Society의 정회원인 Caroline Jan은 이번 사건이 '다이애나비의 사망 이후 가장 큰 프랑스-영국 프라이버시 충돌'이 될 것이라고 말했습니다.
그녀는 '공작 부인의 사진을 게재하는 프랑스 잡지는 영국보다 개인 정보 보호법이 더 엄격한 나라에서 분명히 물을 테스트하고 있습니다.'라고 덧붙였습니다.
그러나 미디어 변호사인 Mark Stephens는 William과 Kate가 사진에 대해 효과적인 조치를 취할 능력이 없을 수도 있다고 제안했습니다.
그는 다음과 같이 말했습니다: '분명히 매우 방해가 되지만 사진을 게시하면서 지니가 병에서 벗어났습니다.'
케이트 미들턴 투어: 5일차 갤러리 보기
