정부가 제안한 브렉시트 합의를 지지할 수 없는 이유
브렉시트는 나라를 분열시켰습니다. 정당을 분열시켰습니다. 그리고 가족도 나누었습니다.
비록 잔류에 투표했지만, 저는 제가 자랑스럽게 섬겼던 정부가 브렉시트의 성공을 거두기를 간절히 바랐습니다. 우리 나라, 우리 정당, 그리고 제 가족도 재결합하는 것입니다.
때로는 이것이 가능하다고 믿었습니다. 그래서 저는 50조 절차를 시작하기로 투표했고, 2년 동안 총리가 국가를 위한 최선의 거래를 확보하기 위한 노력을 지지해 왔습니다.
그러나 내가 글을 쓰고 있는 지금도 브뤼셀과 화이트홀에서 마무리되고 있는 탈퇴 협정이 끔찍한 실수가 될 것이라는 것이 점점 더 분명해졌습니다.
실제로 영국 국민에게 제시되는 선택은 선택의 여지가 전혀 없습니다.
첫 번째 옵션은 정부가 제안하는 것입니다. EU 규칙에 대한 발언권이 없고 사업에 대한 불확실성이 지속되는 우리나라를 경제적으로 약화시키는 협정입니다.
두 번째 옵션은 노 딜 브렉시트(No Deal Brexit)로 제가 교통부 장관으로서 우리 국가에 막대한 피해를 입힐 것으로 알고 있습니다.
국가에 매우 매력적이지 않은 두 가지 결과, 즉 속국과 혼돈 사이의 선택을 제시하는 것은 수에즈 위기 이후 볼 수 없었던 규모의 영국 국정의 실패입니다.
Orpington의 내 유권자들은 정부로부터 이것보다 더 나은 대우를 받을 자격이 있습니다.
ufc 249를 보는 방법
Jo Johnson은 그의 형제가 Brexit가 처리되는 방식에 대해 행복하다고 말했습니다. (이미지: Andrew Parsons / i-Images)
지금 제안된 것은 2년 전에 약속한 것과 다를 것입니다.
역사상 가장 쉬운 무역 협정에 대한 희망이 망상임이 판명되었습니다.
약속과 달리 실제로 정부가 국가에 제시할 수 있는 EU와의 미래 무역 관계에 대한 거래는 전혀 없습니다.
David Davis가 약속한 대로 단일 시장과 똑같은 혜택을 제공하는 것, 또는 수상이 우리에게 약속한 마찰 없는 무역의 정확한 보장은 더욱 그렇습니다. .
현재 마무리되고 있는 것은 EU에 수백억 파운드를 지불하기로 한 합의뿐입니다.
무역에서 제안될 수 있는 모든 것은 우리가 모든 경험이 보여주는 것처럼 협상하는 데 수년이 걸릴 EU 무역 협정의 가능성에 대해 논의하는 동안 임시 관세 협정을 유지하기 위한 협정의 가능성입니다.
우리가 결국 상품 무역에 대한 관세 협정을 체결하더라도 금융, IT, 통신 및 디지털 기술 기업에 서비스 부문에 나쁜 소식이 될 것입니다.
상품에 대한 EU 시장에 대한 접근을 유지하는 것도 중요하지만 근본적으로 우리는 서비스 경제입니다.
예를 들어, Orpington의 많은 사람들은 금융 서비스에 고용된 200만 영국인 중 하나이며 런던 중심부로 통근하여 도시의 모든 종류의 일자리를 찾습니다.
전 세계의 국가들은 우리 해안에서 금융 및 전문 서비스 일자리를 유치하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다.
금융 서비스를 위한 EU 시장에 대한 접근을 급격히 감소시키거나 우리가 영향력을 행사할 수 없는 규제 변화에 취약하게 만드는 합의는 우리 구성원들에게 피해를 입히고 가장 성공적인 부문 중 하나를 손상시킬 것입니다.
거래 조건 협상을 기다리는 동안 게임의 규칙은 EU에서 단독으로 설정합니다. 영국은 테이블에서의 자리와 반대하는 규칙을 수정하거나 부결시킬 수 있는 능력을 잃게 됩니다.
영국이 통제권을 되찾는 대신 우리는 다른 유럽 국가에 통제권을 양도할 것입니다.
총리의 제안에 내재된 이러한 민주주의적 결핍은 브렉시트의 희극이다.
우리가 브렉시트가 의회의 권력을 되찾는 것을 의미한다는 말을 들었을 때, 아무도 이것이 우리의 의회가 아니라 프랑스 의회와 독일 의회를 의미한다고 제 유권자들에게 말하지 않았습니다.
이러한 상황에서 우리는 우리가 달성한 것이 무엇인지 물어야 합니다. 윌리엄 헤이그(William Hague)는 한때 보수 정책의 목표가 유럽에 있지만 유럽에 의해 운영되지 않는 것이라고 설명했습니다.
정부의 제안은 우리를 유럽에서 벗어나게 할 것이지만, 우리가 형성하는 데 손을 놓쳤을 규칙에 묶인 유럽에 의해 운영될 것입니다.
조 존슨은 제안된 거래가 사기극이라고 말했다. (이미지: 피터 맥디아미드)
더 나쁜 것은 이 상황이 어떻게 끝날 것인지에 대한 명확한 명확성이 없다는 것입니다.
제안된 탈퇴 협정은 유럽과의 미래 관계에 대한 많은 가장 큰 문제를 무한한 과도기 기간에 넣습니다.
이것은 영국 국민에 대한 사기입니다. 영국이 테이블에서 자리를 잃으면 우리가 아직 회원국인 동안 협상에 실패한 종류의 브렉시트가 마술처럼 동의할 수 있다는 증거가 없습니다.
EU의 정회원으로서 우리가 가진 영향력은 사라질 것입니다.
홀리 윌로비 할리 퀸
우리는 오늘날보다 훨씬 더 나쁜 협상 위치에 있게 될 것입니다.
그리고 우리는 여전히 기업의 불확실성을 높이고 미래를 위한 투자를 막는 근본적인 문제를 해결하지 못할 것입니다.
휴가 캠페인을 주도한 내 동생 보리스는 나만큼 정부의 제안에 불만을 갖고 있다.
실제로 그는 최근에 제안된 협정이 EU에 잔류하는 것보다 훨씬 더 나쁘다는 것을 관찰했습니다. 그것에 대해 그는 의심할 여지 없이 옳다.
이러한 협상이 다른 성과를 거두지 못했다면 적어도 형제적 실망으로 우리를 하나로 묶었습니다.
조 존슨 의원은 영국 국민들에게 주어진 선택은 선택의 여지가 전혀 없다고 말했습니다. (이미지: 게티)
정부가 탈퇴협정 '딜'을 위해 제시할 것이라는 주장은 현 회원국보다 영국에 더 낫다는 주장이 아니다.
총리는 그 거래가 영국과 EU와의 현재 협정에 대한 개선이라고 정직하게 주장할 수 없다는 것을 알고 있으며, 그녀의 신용으로 그렇게 하기를 거부합니다.
그녀가 시도할 수 있는 유일한 경우는 거래 없이 EU를 떠나는 대안보다 낫다는 것입니다.
확실히, 나는 교통부에서 일하면서 노 딜 브렉시트에 따른 잠재적인 혼란을 알고 있습니다.
그것은 우리 경제에 혼란, 지연 및 심각한 피해를 초래할 것입니다.
중요한 도버-칼레 무역로가 막힐 경우 어떻게 신선한 식품과 의약품에 대한 접근을 보장할 수 있을지에 대한 실질적인 질문이 있습니다.
정부는 선진 자본주의 경제에서 정부가 어떤 화물차와 어떤 상품을 국내외로 반입할 수 있는지 우선순위를 정하는 일을 통제해야 할 수도 있습니다.
Kent가 영국의 Lorry Park가 될 가능성은 노딜 시나리오에서 매우 현실적입니다.
켄트와 접해 있는 Orpington 주민들은 M25에서 M20을 연결하는 인근 M26을 채널 포트에서 멀리 백업된 중량화물 차량을 위한 추가 대기 구역으로 사용할 계획으로 인해 차질을 빚고 있습니다.
이 전망만으로도 지역구 의원인 나에게 사임 문제가 되겠지만, 국가가 직면한 훨씬 더 큰 문제의 한 측면일 뿐입니다.
그러나 우리가 가장 큰 시장과의 무역에 대한 새로운 장벽에 적응할 때 우리가 야기할 모든 도전과 모든 실제적인 고통에도 불구하고 우리는 궁극적으로 이러한 어려움에서 살아남을 수 있습니다.
77의 영적 의미
정부가 다시 한 번 Project Fear를 발동하여 이 거래를 성사시키는 것은 중대한 실수라고 생각합니다.
이런 종류의 노 딜 결과는 총리가 국가에 제공하는 끝없는 연옥보다 나을 수 있습니다.
그러나 내 형제와 모든 탈퇴 운동가에게 보내는 메시지는 국가에 심각한 경제적, 정치적 피해를 입히는 것은 대중의 마음에 지울 수 없는 무능함의 인상을 남길 것이라는 것입니다.
그것은 당신이 원했던 것이 아니며 2016년 국민투표가 이에 대한 명령을 제공하지도 않았습니다.
브렉시트의 현실이 약속했던 것과는 거리가 멀다는 점을 감안할 때 민주적으로 해야 할 일은 국민에게 최종 결정권을 주는 것이다.
이것은 2016년 국민투표를 재실시하는 것이 아니라 실제로 우리에게 가능한 합의를 알게 된 지금 브렉시트를 계속할 것인지, 아무런 합의 없이 떠나야 하는지, 아니면 사람들이 균형은 오히려 우리가 유럽 연합 내부에서 이미 가지고 있는 거래를 고수할 것입니다.
2016년 결과를 감안할 때 민주주의에 대한 모독이라고 하시는 분들께 묻습니다.
이상적인 브렉시트가 제공할 수 있는 것을 기반으로 3년 된 투표에 의존하는 것이 더 민주적입니까?
1011 엔젤 넘버 의미
존슨 총리는 영국이 2차 세계대전 이후 최대 위기에 직면해 있다고 말했다. (사진=로이터통신)
Orpington 유권자의 대다수는 2016년에 EU를 탈퇴하기로 결정했으며 그곳에 있는 많은 친한 친구 중 근면하게 일하는 보수당 당원은 열정적으로 브렉시트를 지지합니다.
나는 그들의 입장을 존중한다.
그러나 나는 지역 회원들과 가진 회의를 통해 많은 사람들이 나만큼 협상 과정과 현재 제공되는 실제 선택에 대해 실망하고 있다는 것을 알고 있습니다.
2년 반이 지난 지금, 실용적인 브렉시트 옵션은 이제 명확해졌고 대중은 우리나라가 직면한 다양한 경로 중에서 선택하도록 요청받아야 합니다. 우리 모두는 그 선택에 대해 서로 다른 입장을 가질 것이지만, 제 생각에는 우리 지역 정당의 많은 사람들이 다음과 같이 생각합니다. Orpington 선거구와 전국의 사람들은 정부의 Brexit 제안에 대한 마지막 발언을 환영할 것입니다.
영국은 2차 세계대전 이후 최대 위기를 맞고 있다.
내 당에 대한 충성도는 변함이 없습니다. 나는 지금까지 어떤 문제에도 반항한 적이 없다.
그러나 유권자와 위대한 조국에 대한 의무 때문에 행동해야 했습니다.
나는 오늘 총리에게 편지를 써서 내 정부의 사임을 수락해 달라고 요청했습니다. 이제 이 철회 동의서에 반대표를 던질 생각입니다.
나는 PM의 거래와 노딜 혼돈 사이의 잘못된 선택을 거부합니다.
이 가장 중요한 질문에 대해 저는 국민에게 돌아가 EU 탈퇴 결정을 확인하도록 요청하고 EU 탈퇴를 선택하는 경우 EU 탈퇴 여부에 대한 최종 결정을 내리는 것이 전적으로 옳다고 생각합니다. 총리의 거래 여부.
덜 하는 것은 우리 민주주의에 심각한 피해를 줄 것입니다.
더 읽기
