연예인 삼인조 커플 이름 공개 : 연예인이 금지 명령 전투를 받아야하는지 판사가 결정함에 따라 업데이트

요약하자면:

3인조 금지 명령의 중심에서 유명인의 이름을 짓는 것을 막는 재갈 명령은 오늘 영국의 최고 선임 판사가 논란의 여지가 있는 명령을 지지한 후에도 유지될 것입니다.

PJS라는 이니셜로만 식별되는 유부 스타는 연예계에 종사하고 있으며 약 4년 전에 다른 커플과의 불륜 의혹에 대한 기사의 공개를 차단했습니다.

오늘날 5명의 대법원 판사는 4:1의 다수로 이 이야기에 공익이 없으며 스타의 이름을 공개하는 것은 사생활에 대한 권리를 침해한다고 판결했습니다. 연루된 연예인은 오늘 오전 8시 결정 사실을 알렸다.

판결을 내리면서 맨스 경은 다음과 같이 말했습니다. 먼저 사생활 보호를 고려하여 이야기를 공개하는 것은 PJS와 그의 파트너 및 자녀의 사생활 보호 권리를 침해하는 것입니다.

둘째, 표현의 자유를 들자면, 이것은 단순히 관련된 사람들이 건강하기 때문에 키스와 말하기 이야기나 사적인 성행위에 대한 비판을 출판하는 데 있어 공공의 이익이 아닙니다(일부 대중에게는 그것이 얼마나 관심이 있을지도 모릅니다). -모두 다 아는; 따라서 이를 게시하여 사생활을 침해할 권리가 없습니다.

말하는 판사들

바네사는 에머데일에서 죽나요?

'금지 명령은 PJS와 그의 가족에게 가치가 있는 유일한 구제책'

대법관은 다음과 같이 말했습니다: 권리는 실용적이고 효과적이어야 합니다. 금지 명령의 승인은 PJS와 그의 가족에 대한 유일한 구제책이며, 손해 배상보다 영국 언론에 추가 공개로 인한 개인 정보 침해가 진정한 우려일 가능성이 있습니다.
핵심 쟁점은 판사가 영구 금지 명령을 내릴 가능성이 있느냐다. 이러한 모든 요소의 균형을 고려하여, 대다수는 PJS가 NGN이 제안한 출판물이 현재 증거에 대한 공익을 상쇄하지 않고 그와 그의 가족의 사생활 권리에 대한 심각한 위반을 구성한다는 것을 재판에서 입증할 가능성이 있으며 그가 다음과 같이 할 가능성이 있다고 결론지었습니다. 인터넷 및 소셜 미디어 게시에도 불구하고 영구 금지 명령을 받을 수 있습니다. 따라서 임시 가처분은 유지됩니다.

출판은 'PJS 자녀의 이익에 반하는 것'

판사들은 다음과 같이 말했습니다: 문제는 금지 명령이 여전히 유용한 목적을 수행할 수 있는지 여부입니다. 이전 출판물의 매체와 형식을 고려하는 것이 중요합니다. 발생한 인터넷 공개와 영국 언론이 하드 카피로 출판 한 미디어 폭풍 사이에는 방해와 고통의 질적 차이가 있습니다. 이야기의 무제한 인터넷 보도와 함께.
이 형식의 출판은 PJS의 자녀의 이익에 반합니다.

판결은 계속됐다

39페이지에 달하는 판결 요약에서 대법관은 다음과 같이 말했습니다.

공개 영역에서 정보의 광범위한 이용 가능성은 PJS가 자신의 주장이 기밀성을 기반으로 하는 한 영구 금지 명령을 얻는 데 어려움을 겪을 수 있음을 의미할 수 있지만, 추가 공개가 PJS와 그의 가족이 당할 수 있는 고통과 침해 또는 괴롭힘의 정도는 계속해서 매우 관련성이 높습니다.

금지 명령 이면의 충격 세부 사항

2011년 12월 15일 AB에게 보낸 문자 메시지에서 PJS는 CD로만 알려진 AB의 파트너가 3자간을 할 것인지 물었습니다.

이에 따라 잭슨 판사는 올해 초 항소 법원에서 세 사람이 3자간 성관계를 맺기 위해 만났다고 밝혔습니다.

2013년에 대한 퀴즈 질문

성 관계가 종료되고 두 사람은 친구로 남았지만 AB는 나중에 일요일에 자신의 사연을 가지고 Sun에 갔다.

항소법원의 판결을 뒤집는 판결

이번 결정은 지난 3월 항소법원이 스타의 이름 공개 금지 명령을 해제할 수 있다는 판결을 뒤집은 것이다.

오늘 맨스 경은 그 결정에 대한 스타의 항소에 찬성하여 판결을 내렸고 이제 이 사건은 완전한 재판을 받을 수 있습니다.

그는 다음과 같이 말했습니다: 이제 4:1의 다수로 항소를 허용하고 재판까지 금지 명령을 계속합니다.

명령 유지 - 공익 없음

일요일에 Sun이 입수한 혐의에 대한 자세한 내용은 이미 잉글랜드와 웨일스 법원의 관할권을 넘어 스코틀랜드, 미국 및 기타 외국 신문에 널리 보도되었습니다.

그러나 맨스 경은 다음과 같이 말했습니다: 인터넷과 소셜 미디어에서 그 이야기에 접근할 수 있었던 것은 사실이지만, 금지령이 해제된다면 일요일에 태양이 그 이야기를 집중적으로 보도할 것입니다. 의심의 여지가 없음), 무제한 인터넷 및 소셜 미디어 보도는 PJS, 그의 파트너 및 자녀의 사생활에 대한 추가적이고 잠재적으로 더 지속적인 침해를 구성할 것입니다.

부부는 이름이 없을 것입니다

판결을 내리면서 맨스 경은 다음과 같이 말했습니다. 먼저 사생활 보호를 고려하여 이야기를 공개하는 것은 PJS와 그의 파트너 및 자녀의 사생활 보호 권리를 침해하는 것입니다.

둘째, 표현의 자유를 고려할 때, 단순히 관련된 사람들이 건강하다는 이유로 키스와 이야기 이야기나 사적인 성행위에 대한 비판을 게시하는 데 공공의 이익이 없습니다(대중의 구성원들에게 그것이 얼마나 많은 관심을 가질 수 있더라도). 모두 다 아는; 따라서 이를 게시하여 사생활을 침해할 권리가 없습니다.

앤시아 터너 자매 웬디

판결문 낭독중

맨스 경은 판결을 시작했으며 대법원에서 사건의 배경을 설명하고 있습니다.

PJS라는 이니셜로만 식별되는 유부 스타는 연예계에 종사하고 있으며 약 4년 전에 다른 커플과의 불륜 의혹에 대한 기사의 공개를 차단했습니다.

심판은 언제라도 내려야 합니다.

프레드 시리익스 몇 살이야

오전 9시 30분부터 재판 시작

오늘 오전 9시 30분에 재판이 예정되어 있어 혼외 삼인조에 연루된 유명인의 이름이 밝힐 수 있습니다.

5명의 대법원 판사가 법원에서 PJS로 알려진 스타의 명명 금지 명령을 해제해야 하는지 여부를 결정할 예정입니다.

금지명령은 대법원 판결이 나올 때까지 유지된다.

2016년 1월 시작된 법적 다툼

신문은 지난 1월 고등법원 판사가 출판 금지 명령을 내리기를 거부하면서 1라운드에서 승리했다.

그러나 그 남자는 항소했고 두 명의 항소 법원 판사가 그의 손을 들어줬다.

그러나 3명의 항소심 판사는 나중에 타블로이드 발행인인 뉴스그룹신문의 주장을 들은 후 이를 해제해야 한다고 판결했다.

신문은 유명인의 이름이 잉글랜드와 웨일스의 법적 관할권이 아닌 해외 기사에서 언급되었고 인터넷에서 그의 이름을 찾을 수 있기 때문에 금지령이 종료되어야 한다고 주장했습니다.

유명인의 이름을 오늘 결정할 수 있습니다

대법원(이미지: 영국 대법원)

혼외 삼인조에 연루된 유명인의 이름이 오늘 공개될 수 있습니다.

5명의 대법원 판사가 법원에서 PJS로 알려진 스타의 명명 금지 명령을 해제해야 하는지 여부를 결정할 예정입니다.

로건 폴 대 ksi 무료 스트림

올해 초 The Sun on Sunday는 남성의 혼외 활동에 대한 기사를 게시하기를 원했지만 그는 사생활에 대한 권리가 있다고 주장하며 법적 조치를 취했습니다.

이 신문은 지난 1월 고등법원 판사가 금지명령을 내리기를 거부하면서 1라운드에서 승리했다. 두 명의 항소 법원 판사는 나중에 그 남자의 신원을 밝히지 못하도록 금지령을 내렸습니다.

그러나 3명의 항소심 판사는 나중에 타블로이드 발행인인 뉴스 그룹 신문의 주장을 듣고 철회해야 한다고 판결했다.

판사들은 그 남자가 연예계에 종사하고 있으며 그의 배우자(YMA라고 함)도 업계에서 잘 알려져 있으며 그 부부에게는 어린 자녀가 있다고 말했습니다.

금지명령은 대법원 판결이 나올 때까지 유지된다.