무의미한 개그 명령에 슈퍼 금지 명령을 포기한 연예인, 폭로를 막지 못했다

시험

내일의 별자리

항소 법원이 그것에 대한 이야기가 잠재적으로 '파괴적'일 수 있다고 판결한 후 잘 알려진 유명인은 혼외 삼인조 비밀을 유지할 수 있습니다.



그러나 영국 사법 시스템은 다른 커플과 성행위를 한 스타에 대한 판결을 유지했지만 미국에서 신원이 공개되었습니다.



브리츠 애프터 파티 2014

비평가들은 영국인이 부부의 신원을 배우는 것이 금지됨에 따라 개그 주문을 가혹하게 낙인찍었습니다.



보수당 의원인 필립 데이비스(Philip Davies)는 데일리 메일(Daily Mail)과의 인터뷰에서 이 상황은 희극이며 영국에서 법을 어기고 있다고 말했습니다.

이모젠 토마스 & 라이언 긱스

Imogen Thomas와 Ryan Giggs는 2011 년에 불륜을 폭로했습니다.

반면 축구선수 라이언 긱스(Ryan Giggs)를 폭로한 전 자유민주당 의원인 존 헤밍(John Hemming). 2011년 불륜을 저질렀고, 미스터리한 연예인 커플의 이름을 지어달라고 요청했다.



크누트 왕은 파도를 거스를 수 없다는 것을 보여주었고, 그는 우리 판사들이 현명하게 배울 점을 지적하고 있다고 데일리 메일에 말했습니다.

유명 인사들은 사실이나 주장이 공개적으로 만들어지는 것을 방지하기 위해 개인 정보 보호 금지 명령과 초강력 금지 명령을 사용하기로 선택했지만 소셜 미디어의 보급과 인터넷 사용으로 일부는 단순히 포기했습니다.



MP 존 헤밍

존 헤밍(John Hemming)은 금지 명령 사용을 비판했습니다. (이미지: PA)

2011년 초특급 금지 명령은 언론이 종종 혼외정사와 관련된 사생활에 대한 기사를 보도하지 못하도록 하는 법원 명령을 여러 유명인사가 법원에 요청했다는 사실이 알려지면서 헤드라인을 장식했습니다.

여러 사례에서 Ryan Giggs와 같은 유명인의 이름이 지어지고 수치를 당하는 반면, Chelsea 축구 선수인 John Terry와 같은 다른 사람들은 법원에서 소송을 거부당했습니다.

슈퍼 금지 명령을 포기한 유명인은 다음과 같습니다.

라이언 긱스

Ryan Giggs와 아내 Stacey가 함께 지냈습니다. (이미지: WireImage)

2011년 Ryan Giggs는 전직 Miss Wales 및 Big Brother 스타 Imogen Thomas와의 관계가 공개되는 것을 방지하기 위한 슈퍼 금지 명령을 받았습니다.

전 맨체스터 유나이티드 선수이자 전 BBC 올해의 스포츠 인물 수상자인 Giggs는 주문에 약 150,000파운드를 지출한 것으로 보고되었습니다.

2011년 5월 자민당 의원인 John Hemming이 결혼한 Giggs를 미스터리 축구 선수로 지명하기 위해 자신의 의회 특권을 사용했을 때 금지 명령 자체가 무효화되었습니다.

선데이 미러와의 인터뷰에서 Imogen은 Giggs에 대해 다음과 같이 말했습니다. 그는 다른 축구 선수와 다릅니다. 그는 매우 품위 있고 사생활이 좋은 사람처럼 보였고 나는 그것에 빠졌습니다.

제레미 클락슨

Jeremy Clarkson은 금지 명령이 '무의미하다'고 말했습니다. (이미지: Daniel Leal-Olivas / PA Wire)

2011년에 다시 Jeremy Clarkson은 전처인 Alex Hall이 이전 Top Gear 발표자가 두 번째 아내 Frances와 결혼한 동안 성관계를 가졌다는 주장을 포함하여 그들의 관계에 대해 논의하는 것을 방지하기 위해 초강력 명령을 사용했다고 고백했습니다.

캔디스 브라운 폴 할리우드

우선, Clarkson은 최고 금지령이 있는 기혼 TV 스타로 보고되었지만 이후 그는 이렇게 말했습니다.

그는 Daily Mail에 다음과 같이 말했습니다. 가장 중요한 것은 금지 명령이 작동하지 않는다는 것입니다. 당신은 누군가 또는 어떤 조직에 대한 금지 명령을 내리고 즉시 그 금지 명령과 관련된 사람들에 대한 소식을 접하고 금지 명령 뒤에 숨은 이야기는 트위터와 인터넷에서 불법적인 세계에 있습니다. 무의미하다.

제레미 클락슨의 전 부인 알렉스 홀 (이미지: 스플래시)

두 번째로, 당신은 금지 명령을 내린 다음 그대로 앉을 수 있었습니다. 그러나 최근의 법원 사건의 결과로 귀하는 이제 궁극적으로 법원에 의해 재판을 받아야 합니다. 이는 믿을 수 없을 정도로 비용이 많이 듭니다.

당신이 이기면 뉴스가 인터넷에 새어 나옵니다. 패소하면 상대방의 소송비용으로 강간을 당하게 됩니다.

가처분을 내린 날부터 오늘 아침까지 한 것을 후회했다. 또한 금지 명령과 함께 죄책감에 대한 가정이 있습니다.

제레미 클락슨과 그의 아내 프랜시스

제레미 클락슨과 그의 두 번째 아내 프랜시스 (이미지: PA)

그는 Clarkson의 성생활, 다른 사람들과의 관계, 개인적인 생각과 감정, 건강 또는 재정 문제에 대한 기밀 정보뿐만 아니라 성적 또는 기타 친밀한 행위 또는 거래에 대해 이야기하는 것을 전 전남편에게 재촉하려고 했습니다.

그가 법원 조치를 취한 이유를 설명하면서 Clarkson은 다음과 같이 말했습니다. 그런데 왜 우리 엄마와 아이들이 복용해야 합니까?

20년 동안 나는 불평의 투덜거림 없이 대부분이 사실이 아닌 이야기를 얼마든지 받아들였습니다. 그러나 일부 이야기는 선을 그어 거절해야 합니다.

앤드류 마

Andrew Marr는 자신의 외도에 대한 금지 명령을 포기했습니다. (이미지: 게티)

BBC 진행자 앤드류 마는 2008년 가족의 사생활을 보호하기 위해 초강력 명령을 내린 사실을 시인했다.

방송인이자 기자는 데일리 메일과의 인터뷰에서 BBC 정치 편집자 시절 동료 기자와의 불륜에 대한 보도를 막으려 했을 때 당황스러웠다고 고백했다.

당시 Marr는 그 여자와 바람을 피우는 동안 자신이 아기를 낳았다고 생각했지만 나중에 그가 아빠가 아니라는 것을 알게 되었습니다.

그는 '내가 부끄럽다? 예. 나는 그것에 대해 불안합니까? 예.'

Marr는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다. '나에게도 생각할 가족이 있었고 이 이야기가 다른 사람의 일이 아니라고 믿었습니다.'

금지 명령에 대해 Marr는 그것이 '논쟁의 여지가 있으며 상황을 통제할 수 없는 것 같다'는 것을 알고 있다고 인정했습니다.

마지막 왕국은 어디에서 촬영되었나요?

그러면서 '제한된 수의 어려운 상황에서 사생활 보호를 위한 케이스가 있지만 다음으로 넘어가야 합니다. 그것들은 영원하지 않아야 하며 적절한 비율 감각이 필요합니다.

리오 퍼디난드

리오 퍼디난드

리오 퍼디난드 (이미지: AFP/게티)

전 잉글랜드 주장 리오 퍼디난드(Rio Ferdinand)가 자신의 외도에 대한 이야기로 고등법원의 사생활 침해 소송에서 패소했습니다.

이 축구 선수는 2010년 Sunday NEWSAM 기사가 Carly Storey와의 혼외 관계에 대해 보도한 후 법적 조치를 취했습니다.

결혼한 세 아이의 아버지는 사생활 침해와 더 이상의 출판을 금지하는 전 세계적인 금지 명령에 대해 손해 배상을 청구했습니다.

퍼디난드가 잉글랜드 주장 완장을 받았기 때문에 전 주장 존 테리가 그의 불륜과 행동으로 해고된 후 그의 책임 있는 인물 때문에 그것이 공익이라고 주장되었다.

리오 퍼디난드

리오 퍼디난드 (이미지: 게티)

축구선수 리오 퍼디난드와 아내 레베카 엘리슨

2015년 암 투병 끝에 안타깝게 패한 리오 퍼디난드(Rio Ferdinand)와 아내 레베카(Rebecca) (이미지: 게티)

법정에서 판사인 Nicol 판사는 '전반적으로 나의 판단에 따르면 균형 운동은 청구인의 사생활 보호권보다 피고인의 표현의 자유에 유리합니다.'

그는 이렇게 말했습니다. 이야기. 덜 매력적이지만, 그것은 '키스하고 말하는 대가로 지불'이었다. 다만, 제보자가 정보를 제공한 이유가 고귀하지 않더라도 공익에 부합하는 이야기일 수 있습니다.'

잉글랜드 주장에 대해 그는 다음과 같이 말했습니다. 많은 사람들이 보기에 주장은 경기장 밖에서는 물론 경기장 밖에서도 이러한 기준을 유지해야 했습니다.'

판사는 또한 Ferdinand의 항소 허가를 거부했지만 항소 법원에 신청을 갱신할 수 있었습니다.

또한보십시오: