Sugar Hut 소유주 Mick Norcross의 사업은 방화 공격으로 의심되는 보험 중개인으로부터 £1Million 이상의 손해 배상금을 받았습니다.

오전 3시

내일의 별자리

슈가 헛의 소유주인 믹 노크로스의 사업은 월요일 보험 중개인에 대한 고등 법원의 판결로 100만 파운드 이상의 손해 배상금을 받았습니다.



켈리 브라이트는 임신했다

Brentwood의 TOWIE 핫스팟은 사장인 Michael Norcross가 '아름다운 사람들로 가득 찬 아름다운 곳'으로 묘사했습니다.



그러나 2009년 9월 화재 조사관이 방화 공격일 수 있다고 결론지으면서 불길에 휩싸였습니다.



태국 공예품, 벨벳 커튼, 이국적인 꽃으로 유명한 '화려하고 사치스러운' 장소는 거의 1년 동안 문을 닫았습니다.

Sugar Hut Group은 그 이후로 치열한 소송에 휘말려 오늘날 보험 중개인을 상대로 한 £1,090,021의 상금으로 절정에 달했습니다.

소위 'TOWIE 효과'는 변호사들이 화재로 인해 Sugar Hut이 잃은 이익의 가치를 논의함에 따라 사건에서 중요한 역할을 했습니다.



그룹은 처음에 보험사가 '모든 위험'의 재산 피해 및 사업 중단 정책에 따라 지불을 거부한 후 보험사를 상대로 청구를 시작했습니다.

브렌트우드에 있는 슈거 헛 나이트클럽.

브렌트우드에 있는 슈거 헛 나이트클럽. (이미지: 구글)



그러나 2010년 보험 회사가 보증 위반이 있었고 보험 정책이 발효되기 전에 관련 사실을 공개하지 않았다고 말한 후 기각되었습니다.

14세의 킴 카다시안

그런 다음 Sugar Hut은 중개인인 AJ Insurance에게 초점을 바꿨습니다.

Eder 판사는 브로커들이 과실 혐의를 전부는 아니지만 일부 인정했으며 Sugar Hut의 주장에 저항했다고 말했습니다.

그러나 AJ손해보험은 결국 그룹의 입증된 손실의 65%를 보상하기로 합의했다.

중개인은 이미 Sugar Hut에 £813,000를 지불했지만 그룹은 충분하지 않다고 말하면서 법원에 갔다.

Sugar Hut의 법무팀은 사업 중단으로 £870,000 이상을 지불해야 한다고 말했습니다. 그러나 중개인은 그 수치를 £250,000가 조금 넘습니다.

Sugar Hut의 엇갈린 결과에서 이 그룹은 고객 기록의 손실과 '대표적인' 클럽의 손상으로 인해 Fulham과 Hertfordshire에 있는 다른 장소의 비즈니스 수준이 절벽에서 떨어졌다고 주장했지만 성공하지 못했습니다.

결국 Eder 판사는 그룹의 사업 중단 청구 금액을 £370,000 미만으로 계산했습니다.

다른 손실의 대부분에 대한 가치가 합의되었고 이자와 함께 Sugar Hut은 이미 받은 £813,000 이상으로 £277,021를 받았습니다.

제이다 핀켓 스미스와 투팍
Essex의 Sugar Hut 밖에서 Chloe Sims와 함께 보이는 Mick Norcross

Essex의 Sugar Hut 밖에서 Chloe Sims와 함께 보이는 Mick Norcross (이미지: FameFlynet)

이전에 Mr Norcross는 '매우 성공적인' 클럽에 입장하기 위해 줄을 서는 펀터들의 줄을 설명했습니다.

화재는 유일한 방법은 Essex가 방송되기 1년 전에 발생했습니다.

레아 미셸과 코리 몬테이스

그러나 Sugar Hut은 경기장이 'TOWIE 효과' 없이도 '큰 지출'을 유치하고 있으며 상승세를 보이고 있다고 주장했습니다.

그룹의 Richard Slade QC는 클럽의 날개를 파괴한 불길(일부는 중세 기원을 가지고 있음)을 '고의적일 수 있다'고 말했습니다.

경찰은 '화재가 시작된 곳 근처에서' 그를 알아차린 변호사가 지옥불 이후 CCTV 영상을 분석한 경찰에 의해 이름이 알려지지 않은 남성을 발견했다고 말했다.

그는 법원에 '그는 체포되어 보석금을 냈지만 혐의는 취하됐다'고 말했다.

'그래서 화재가 방화였다면 파괴자인지 불만을 품은 고객인지 알 수 없습니다.'

데이터 개수 ='3' 데이터 번호가 매겨진가장 많이 읽은
놓치지 마세요

또한보십시오: